PLATAFORMA CIUDADANA GUADIATO SOSTENIBLE


 
   

Comunicado 14-4-2012

   
 


 

 

Dí lo que piensas

HOME

NOTICIAS

HOJA DE FIRMAS

GASIFICADORA POR ARCO DE PLASMA

INCINERADORA DE RESIDUOS DEL CARBÓN (ANTES TÉRMICA)

=> Argumentos contra la central térmica ubicada en el Antolín

=> ¿Por qué Endesa se fijó en Mieres para pretender instalar la térmica de La Pereda?

=> Rechazo contra las centrales térmicas en Asturias

=> Comunicado 14-4-2012

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA CIUDADANA GUADIATO SOSTENIBLE

MESA REDONDA I (Peñarroya-Pueblonuevo 26 de noviembre de 2010)

MESA REDONDA II (Belmez, 7 de abril de 2011)

COLABORA CON NOSOTROS

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

NUESTRA APARICIÓN EN LOS MEDIOS

Contacto

Galería

Lista de links

Vídeos y Audio

Encuestas. Tu voto cuenta, vota aquí

Díptico

Descargas (Documentos en pdf)

 


     
 

COMUNICADO DE LA PLATAFORMA CIUDADANA GUADIATO SOSTENIBLE

14-4-2012

 

 

LA PLATAFORMA CIUDADANA GUADIATO SOSTENIBLE RESPONDE AL AYUNTAMIENTO DE BELMEZ

En el número 241 del Periódico de Peñarroya-Publonuevo correspondiente al mes de abril de 2012, aparece un artículo titulado El ayuntamiento de Belmez espera la concesión del punto de conexión en breve. El cual se suma a otros artículos como el aparecido en noviembre de 2011 en la web Infoguadiato.

 

En citados artículos se hace presión por parte del Ayuntamiento de Belmez para que se le otorgue el punto de conexión lo antes posible a la Incineradora de Residuos que la empresa Energías Renovables del Guadiato S.L. planea poner en el paraje del Antolín.

 

En esos artículos se habla de limpiar las escombreras de carbón y mejorar un entorno degradado, dando la imagen de que dicha planta es inocua y solo producirá beneficios y puestos de trabajo.

 

En vista de la campaña que el Ayuntamiento de Belmez está realizando a favor de la instalación de esta empresa, la Plataforma Ciudadana Guadiato Sostenible se ve obligada a comunicar lo siguiente:

 

  1. Que las escombreras de carbón no van a ser limpiadas sino incineradas. Ello implica un proceso de combustión que es nocivo y molesto para las personas que habiten cerca de la planta puesto que plantea la emisión a la atmósfera de más de 150.000 toneladas de CO2 al año.
  2. Que el objetivo de planta no es limpiar absolutamente nada sino incinerar una serie de productos que además de escombreras de carbón incluye un 19,1% de orujillo. Orujillo que no está en nuestra comarca y que deberá ser transportado hasta aquí para ser incinerado. Debido a esto llegamos a la conclusión de que esta planta no es ni una central térmica, ni una planta revalorizadora de residuos, sino una incineradora de residuos que ni siquiera están en nuestra comarca.
  3. Que la combustión de orujillo es nociva para la salud e incorpora riesgos a la planta, ya que genera benzopireno. Además, el orujillo tiene un alto riesgo de fermentación lo que supone la generación de gases y riesgo de autoignición.
  4. Que la empresa Energías Renovables del Guadiato S.L. ha introducido el orujillo a la hibridación modificando la Autorización Ambiental Integrada que tenía otorgada mediante el sistema de corrección de errores. Hay un informe realizado por dos ingenieros industriales que demuestran que es una modificación sustancial al proyecto original y por lo tanto debería haberse solicitado una Autorización Ambiental nueva. Por lo tanto el sistema utilizado de mera corrección de errores es erróneo. Cualquier persona puede leer dicho informe en nuestra página web: http://www.slideshare.net/guadiatosostenible/recurso-de-alzada-ante-la-consejeria-de-medio-ambiente
  5. Que la asociación Ecologistas en Acción ha interpuesto un recurso de alzada a la citada irregularidad, que está a la espera de respuesta.
  6. Que el lugar en el que se pretende instalar la planta es rústico y por tanto no urbanizable. Y si se quiere instalar una planta de este tipo en ese lugar debe hacerse bajo la justificación de “utilidad pública e interés social”. Pero para hacerlo debe llevarse a cabo un “Plan Especial o Proyecto de Actuación” y este no se ha hecho. Por lo tanto el proyecto carece de todas las autorizaciones necesarias y no solo el punto de conexión como se defiende en los citados artículos por parte del Ayuntamiento de Belmez.
  7. Que la planta se plantea construir vulnerando los límites establecidos por las normas subsidiarias de planeamiento municipal en suelo no urbanizable en la provincia de Córdoba. Las cuales establecen un mínimo de 2.000 metros al núcleo urbano más próximo y 500 metros a la carretera más próxima. Y ambos principios se han vulnerado al no respetar las distancias mínimas legales.
  8. Que consideramos que el proyecto, tal y como está concebido y en el lugar previsto, más que un foco de atracción de empleo, será un disuasor para otros proyectos no molestos y no contaminantes que están previsto instalarse en el nuevo polígono del Antolín, como industrias agroalimentarias relacionadas con el cerdo ibérico; así como la apuesta que ha hecho el GDR en colaboración con el IFAPA para la plantación de pistacho y su transformación que está prevista que se instale en la localidad de Belmez.

 

Por lo tanto, consideramos que el proyecto del Antolín de residuos es una incineradora encubierta, que ha obtenido una AAI de forma irregular, que tiene recursos interpuestos a los que la administración debe responder, que se pretende instalar en un suelo no apto para ello y sin respetar las distancias mínimas legales y que lejos de crear numerosos puestos de trabajo, destruirá las inversiones previstas que generarán muchos más puestos de trabajo y de una forma más sostenible.


 
 

 

 
Realizado por Plataforma Ciudadana Guadiato Sostenible. 2010

purevegas, Counter html, vip kasino, CASINO REVIEWS, Virgin Casino