PLATAFORMA CIUDADANA GUADIATO SOSTENIBLE


 
   

Nota de prensa sobre la alegación de greenpeace a la gasificadora

   
 


 

 

Dí lo que piensas

HOME

NOTICIAS

HOJA DE FIRMAS

GASIFICADORA POR ARCO DE PLASMA

=> Tecnología de plasma para el tratamiento de resíduos

=> Argumentos contra la gasificación por plasma

=> Nota de prensa sobre la alegación de greenpeace a la gasificadora

=> Greenpeace pide al Ayuntamiento de Belmez que no autorice la instalación de la incineradora

=> Una industria que vende humo: 10 razones paradecir no a la gasificadora

=> Artículo del periódico "El País" sobre la gasificadora de Alcalá de Henares

=> Efectos sobre la salud de los procesos de incineración

=> Las dioxinas y sus efectos en la salud humana

=> Monóvar (Alicante) dijo NO a la gasificadora

=> La incineradora de Burdeos (Francia) es altamente cancerígena

INCINERADORA DE RESIDUOS DEL CARBÓN (ANTES TÉRMICA)

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA CIUDADANA GUADIATO SOSTENIBLE

MESA REDONDA I (Peñarroya-Pueblonuevo 26 de noviembre de 2010)

MESA REDONDA II (Belmez, 7 de abril de 2011)

COLABORA CON NOSOTROS

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

NUESTRA APARICIÓN EN LOS MEDIOS

Contacto

Galería

Lista de links

Vídeos y Audio

Encuestas. Tu voto cuenta, vota aquí

Díptico

Descargas (Documentos en pdf)

 


     
 

España
Greenpeace ha remitido hoy al Ayuntamiento de Belmez (Córdoba) alegaciones al proyecto para la construcción de una planta de gasificación por plasma de residuos urbanos e industriales.
En los últimos meses, han surgido diferentes propuestas empresariales en Andalucía basadas en la quema indiscriminada de residuos bajo denominaciones tipo “arco de plasma, pirólisis o gasificación”, que pretenden esconder el término incineración e incineradora, denostados y rechazos por la sociedad.
Tras saber que la empresa Innovación y Nuevas Energías Andalucía SL había presentado un proyecto para construir una incineradora de residuos en Belmez (Córdoba), Greenpeace se puso en contacto con el Ayuntamiento para recabar toda la información sobre el mismo. Como en otros casos, los promotores han entregado una escueta memoria donde esbozan sus pretensiones, minimizan los problemas asociados a su actividad y se centran en demostrar los beneficios que supondría para Belmez autorizar la planta.

Las alegaciones de Greenpeace resaltan, sin embargo, como el proyecto presentado producirá graves efectos sobre la salud de las persona (no existen técnicas limpias de incineración de residuos). Son una importante fuente de contaminación ambiental que producen dioxinas y furanos, metales pesados (cadmio, mercurio, plomo, etc.), y compuestos orgánicos volátiles (tolueno, diclorobenceno, hexaclorobenceno y otras 186 sustancias más).

El proyecto reducirá la generación de empleo ya que apostar por el reciclaje y la recuperación material, de lo que se pretende quemar, crearía entre 7 y 39 más empleos que los previstos en la planta de Belmez. Además, incumple el Plan Director Territorial de Gestión de Residuos no peligrosos de Andalucía 2010-2019 y no es necesario energéticamente. También cabe destacar cómo proyectos similares han sido desestimados en otros lugares de España y Andalucía (el municipio de Huéscar, en Granada, descartó en mayo un proyecto similar) ya que se trata de técnicas extremadamente caras de implantar y mantener, y de las que no existen ejemplos de funcionamiento a escala industrial.

“Estos nuevos proyectos de incineración tratan de ocultar su verdadera actividad bajo otros nombres, con el fin de evitar el gran rechazo que esta técnica tiene en la sociedad”, ha declarado Julio Barea, responsable de la campaña de Contaminación de Greenpeace. “Pedimos al Ayuntamiento de Belmez que rechace frontalmente la planta incineradora, y apueste por la salud de sus vecinos y la sostenibilidad, velando por el bien común frente al beneficio económico de una empresa”, ha añadido.

 
 

 

 
Realizado por Plataforma Ciudadana Guadiato Sostenible. 2010

purevegas, Counter html, vip kasino, CASINO REVIEWS, Virgin Casino